• 分類：行業動態
• 作者：
• 來源：
• 發布時間：2023-02-13
• 訪問量：4

【概要描述】財聯社2月13日電，有記者提問，美國商務部將6家中國企業列入了黑名單，理由是他們可能參與了關于氣球的“間諜行動”，中方對此有何評論，將會采取何種對等措施？
汪文斌指出，我們一向堅決反對美國對中國機構企業和個人實施非法單邊制裁及長臂管轄。中國民用無人飛艇誤入美國領空，完全是一起由不可抗力導致的意外偶發事件。中方已多次向美方說明情況，然而美方濫用武力、過度反應、升級事態，違反國際法精神和國際慣例?，F在又炒作渲染，變本加厲，以此為借口，非法制裁中方企業和機構?！爸蟹綄Υ藦娏也粷M，堅決反對。中方將采取必要措施，堅決維護中國企業和機構的合法權益?！蓖粑谋髲娬{。
此前報道，拜登打氣球，特魯多也想蹭一波？
當地時間11日，美軍一架F-22戰機在加拿大育空地區上空使用“響尾蛇”導彈擊落一個來源不明的探空氣球。加拿大總理特魯多在社交媒體上大秀其“果斷下令”，并聲稱氣球殘骸將由加拿大軍隊負責搜尋分析。加拿大總理可以給美軍下命令嗎？
特約評論員 吳蔚：是的，這就是“氣球打靶秀”，只不過這一次主動往臺上蹭的是加拿大總理特魯多，這一次他們無法判斷氣球的來源，我估計大概率跟中國沒什么關系。有消息來源顯示，該氣球被擊落后，北美部分地區的氣象數據出現異常，所以也完全有可能是他們把自己氣象部門的探空氣球給干下來了。
有朋友可能會產生疑問，開火的明明是美軍的F-22戰機，怎么是加拿大總理下的命令，難不成美軍還聽鄰國指揮？其實拜登總統也下令了，只不過因為氣球進入了加拿大的領空，從阿拉斯加埃爾門多夫空軍基地起飛的美軍F-22戰機執行攔截任務，進入加拿大領空開火，需要特魯多“開綠燈”。從軍事指揮鏈條上看，make the call（下令開火）的肯定是美軍的三軍統帥拜登總統，特魯多頂多就是蹭了一下流量。

氣球被指進入了加拿大的領空
“氣球打靶秀”迎來了續集，主角還是那個大名鼎鼎的北美防空司令部。這個司令部與加拿大有什么關系？
特約評論員 吳蔚：北美防空司令部其實是“過氣網紅”，這恐怕也是9·11事件后，它重新回到公眾熱議的臺前。要知道過去十幾年來，在美國民眾心目中的北美防空司令部主要負責在圣誕節期間用雷達給孩子們尋找圣誕老人的下落，我不是開玩笑，這可是美軍的年度保留節目。
北美防空司令部組建于1957年8月1日，指揮體系由美國與加拿大兩國軍事部門共同構成，主官由美軍一位四星上將擔任，副官由加拿大派出一位中將擔任。為什么要拉上加拿大呢？這里有一個著名的段子，說是曾有不太懂軍事的美國國會議員提議要加強首都華盛頓的防空反導力量。記者就去問為什么呢？國會老爺說要防范俄羅斯從大西洋方向發射導彈。記者又問：那為什么北美防空司令部要在阿拉斯加部署那么多軍事資產？
這個段子有現實來源，它凸顯了普通民眾往往習慣于用將地球橫向展開的世界地圖來思考國際地緣政治問題，然而北美防空司令部其實主要是使用從北極俯視視角的地圖，因為美國本土一旦遭受彈道導彈攻擊，這些導彈大多是越過北極上空飛過來的，而不是舍近求遠地跨越大西洋。這就是北美防空司令部的主要防范方向，美國拉上加拿大是為了將預警范圍進一步前推至北極圈，增加預警時間，為攔截導彈爭取更多冗余時間。這也是為什么前些年中俄兩國圍繞彈道導彈預警進行合作的時候，美國的反應非常劇烈，本質上看加拿大美國與俄羅斯中國在圍繞北極圈的導彈預警態勢是很像的。
北美防空司令部將美加兩國根據行政區劃分為三個大的防區，由美國空軍第十一航空軍負責阿拉斯加防區，由加拿大皇家空軍第一師負責加拿大防區，由美國空軍第一航空軍負責美國大陸防區。其中，加拿大防區與美國大陸防區又進一步分為西部與東部兩個防區，分別應對不同的潛在來襲方向。

北美防空司令范赫克
美國五角大樓6日曾就擊落中國氣球一事舉行專題記者會，北美防空司令范赫克當時坦承：“我的評估是，這個氣球對北美并沒有實際的軍事威脅?！蹦敲醇热幻儡姼邔釉u估認為該氣球不造成軍事威脅，為什么還是把它打下來了？
特約評論員 吳蔚：在上周的評論里，我曾指出此事美方最大的破綻就在于“軍方研判與政府決策”顯現出的前后矛盾。五角大樓此前聲明，該氣球不會對地面人員構成軍事和人身威脅，但拜登還是趕在它飛出美國領空之前下令將它擊落了。在我看來，這個前后矛盾的過度反應顯示了“流浪氣球”事件之于美方的政治意涵遠超軍事意義，底層邏輯上是一個政治決策而非軍事決策。
北美防空司令部的一號首長范赫克是空軍四星上將，作為職業軍人他要為自己的專業與操守負責，我相信他的評估是專業且誠實的。他的評估并不僅僅源于他多年的駕機升空實戰經驗，也源于美軍全面系統的跟蹤監視實力。
有美國媒體爆料，參與處置此次“流浪氣球”事件的除了美軍的F-22戰機以外，還有U-2高空偵察機。這意味著美軍對這個氣球在空中已經進行了非常近距離的目視偵察與光學探測，對氣球載荷物的電磁紅外特征都有過仔細研判。最終參與殘骸分析調查的美國聯邦調查局方面也傾向于認為“該氣球載荷物并不具備顯著威脅”。事前事后的研判是能夠互相印證的，這說明范赫克的研判是專業的。
值得注意的是，范赫克隨后話鋒一轉稱：“這是美方收集中方情報的可能機會，以彌補之前在對中國氣球方面認知的空白?！贝蠹易屑毱芬黄愤@句話，美國擊落中國的民用氣球，為了研究一下中方在這個領域的科研進度，搜集中方情報。這不就是典型的美式強盜邏輯嗎？究竟誰在窺探情報？究竟誰在堂而皇之進行間諜行為？這也太耍流氓了！
這段時間接連上演的“氣球打靶”事件，越來越像是一場美式“獵巫”，是意識形態掛帥的濫殺無辜。在我看來，北美防空司令部重回輿論舞臺中央，是美國政府試圖喚醒民眾“冷戰記憶”進行的一次全民動員，是一次針對所謂“中國威脅論”的空中路演。